投資者保護典型案例（一）

暨2023年「金融消費者權益保護教育宣傳月」

一、鮮言操縱市場民事侵權賠償案

2022年10月，上海金融法院在審理13名原告投資者訴被告鮮言操縱市場民事侵權案件中，依據《法》確立的民事賠償優先原則，對鮮言操縱市場刑事案件罰沒款作了相應保全，優先用於執行民事判決確定的賠償責任。該案一審判決鮮言賠償投資者損失470餘萬元，目前保全款項已執行完畢，最大程度實現中小投資者權利救濟。本案成功實踐了《法》有關民事賠償優先的規定，是全國首例落實民事賠償責任優先的侵權案件，與上海證監局行政監管、司法機關刑事判決共同組成了對資本市場犯罪分子的立體化追責，對於構建「大投保」「全鏈條」投資者保護格局，進一步保護投資者合法權益、提振投資者信心具有重要的標杆作用。

二、破產重整上市公司虛假陳述責任糾紛調解案

2022年10月，浙江業協會、中證資本市場法律服務中心接受杭州市中級人民法院委託，調解投資者與某破產重整上市公司虛假陳述責任糾紛系列案件，幫助993名投資者挽回損失約1.8億元。調解工作面臨投資者人數眾多、分佈區域廣、糾紛歷經時間長等困難，調解難度極大。但本案依託「總對總」在線多元化解制度優勢，通過「總對總」在線訴調與線下訴調對接聯動推進，調解組織調解與破產管理人爭取和解聯動推進，糾紛調解與破產重整統籌推進，實現了保護投資者合法權益、化解上市公司風險、提供上市公司質量等多重目標。該案為破產重整上市公司虛假陳述糾紛調解典型案例，是在上市公司破產重整過程中化解群體糾紛的成功嘗試，是貫徹全面提升期貨糾紛多元化解質效的有力探索。